因为小说披上了一层武侠的外衣，本身又是通俗文学，才没有引起道学家的关注。

如果《笑傲江湖》和《射雕英雄传》一样火爆，绝对会有人拿这件事批判林子轩思想有问题，用这种庸俗不堪的情节吸引读者。

林子轩写的时候真没多想。

在后世，电影里东方不败就是个女人，还是那种英气勃发的美女，所以他不觉得东方不败和杨莲亭之间有什么问题。

直到他收到抗议信，才明白这是时代的代沟。

不过他也不打算修改了，不能说东方不败练了《葵花宝典》之后就变成了真正的女人，而不是太监，那就太玄幻了。

如果删掉东方不败和杨莲亭之间的感情，很难解释为什么东方不败那么相信杨莲亭，任由他在黑木崖胡作非为。

而且，那样的东方不败性格中就少了点什么。

所以，就让他们争议去吧！

另一个引起读者关注的话题是在这三部小说中谁的武功更高。

《射雕英雄传》中有五绝和黄裳，《天龙八部》中有无崖子和天山童老，《笑傲江湖》中有风清扬和东方不败。

这些人都身怀绝世武功，有各自的绝学，却很少有交手的记录。

于是，读者发挥想象力，开始从小说的情节中分析这些武林高手武功的高低。

仔细看的话，这三部武侠小说有着不少的联系。

比如丐帮这个门派，乔峰的降龙十八掌和洪七公的降龙十八掌谁更厉害，还有段誉的北冥神功和任我行的吸星大法存在着某种渊源。

号称破尽天下武功的独孤九剑是不是真的天下无敌？东方不败是不是真的不败？

平禁亚看到这个话题很有热度，就在《通俗小说日报》上开辟了一个板块，叫做华山论剑，读者可以来信写出自己认为的高手排名。

林子轩知道后也只是笑了笑，这种事在后世很多读者都争论过。

《天龙八部》中扫地僧还没出现，那才是隐藏的绝世高手，但谁才是天下第一，一直都没有结论，这是一个争论不休的话题。

正如后世《射雕英雄传》电视剧的主题曲中唱的那样。

“问世间，是否此山最高，或者另有高山比天高。论武功，世俗中不知那个高，或者绝招同途异路。”

林子轩暂时没有写武侠小说的打算了，剩下的武侠小说争议性过大。

比如《书剑恩仇录》中指出乾隆是汉人的儿子，这是民间流传的故事，可能性不大，清朝皇室不是傻瓜。

还有《鹿鼎记》，这部小说在后世看来没什么，但在民国时期写出来绝对不讨喜，甚至会被认为是支持清朝复辟，开历史倒车。

虽然《鹿鼎记》中有反清复明的情节，但韦小宝和康熙的感情，以及韦小宝的选择都是大问题，是政治上的不正确。

经过了东方不败的事情后，现在的林子轩写小说之前都要认真考虑一下和这个时代的观念有没有冲突。

把女主角写死问题不大，顶多被读者骂一顿，可一旦牵扯到政治立场或者道德层面的问题，就会引起轩然大波。